Оглавление

Почему Вселенная расширяется с двумя разными скоростями?

background

Другие статьиicons

У Вселенной словно два спидометра. Один показывает около 67–68 километров в секунду на мегапарсек, другой — примерно 73–74. Оба созданы сильными научными группами, оба многократно проверены, а стрелки всё равно не сходятся.

2. Что означает эта единица

Постоянная Хаббла описывает связь между расстоянием до галактики и скоростью её удаления из-за расширения пространства. Мегапарсек — около 3,26 миллиона световых лет. Если постоянная равна 73 километрам в секунду на мегапарсек, то на каждый дополнительный мегапарсек галактика в среднем удаляется на 73 километра в секунду быстрее.

Это не означает, что Земля находится в центре разлёта. Расширяется само пространство, поэтому наблюдатель в любой далёкой галактике увидел бы похожую картину. На небольших расстояниях местная гравитация сильнее космического расширения: Солнечная система не растягивается.

Проблема начинается с точного числа. Измерения современной Вселенной дают одну величину, а вывод из ранней Вселенной в рамках стандартной модели — другую. Расхождение называют напряжением Хаббла.

3. Первый спидометр

Чтобы измерить расширение рядом с нами, астрономы строят «космическую лестницу расстояний». Сначала геометрически калибруют близкие объекты. Затем используют цефеиды — переменные звёзды, период пульсации которых связан с истинной светимостью. По ним уточняют яркость сверхновых типа Ia.

Команда SH0ES и другие современные работы получают значение около 73–74 километров в секунду на мегапарсек. Наблюдения Hubble были перепроверены телескопом Webb, у которого выше разрешение в переполненных звёздных полях.

В 2026 году международный анализ, объединивший несколько независимых указателей расстояния, получил примерно 73,5. Однако каждая ступень лестницы всё равно требует тщательной калибровки.

4. Второй спидометр

Другой путь начинается с реликтового излучения — света, выпущенного примерно через 380 тысяч лет после Большого взрыва. Спутник Planck измерил его крошечные неоднородности. Если подставить их в стандартную модель и проследить эволюцию космоса, получается около 67–68.

Это не прямое измерение сегодняшней скорости тем же способом. Это прогноз модели, основанный на раннем состоянии Вселенной. Поэтому расхождение может означать скрытую ошибку в наблюдениях или неполноту модели между ранней и поздней эпохами.

Гравитационно линзированные квазары, мазеры, красные гиганты и столкновения нейтронных звёзд дают независимые оценки, но пока их точности недостаточно для окончательного решения.

5. Что говорит наука

Подтверждено, что методы ранней и поздней Вселенной дают статистически несовместимые значения при заявленных погрешностях. NASA называет это одной из нерешённых космологических загадок. Webb не обнаружил ошибки Hubble, которая могла бы целиком объяснить расхождение.

Наиболее вероятны две широкие возможности. Первая — незамеченная особенность калибровки звёзд, сверхновых, реликтового излучения или статистической обработки. Вторая — новая физика, например дополнительный компонент энергии в ранней Вселенной или необычные свойства нейтрино.

Ни одна конкретная теория пока не подтверждена. Новая модель должна не только сдвинуть постоянную Хаббла, но и сохранить успешные объяснения других наблюдений. Нельзя поправить одну стрелку, сломав весь механизм.

6. Может ли скорость быть двойной?

Вселенная не обязана буквально расширяться одновременно с двумя скоростями. Скорее, два способа восстановления одного параметра дают разные ответы. Если оба набора наблюдений верны, значит, привычная модель неверно описывает какой-то этап истории космоса.

Поэтому две скорости — не установленное свойство пространства, а сигнал о несогласованности измерений и модели. Это либо хорошо спрятанная погрешность, либо дверь в новую физику. Поделитесь мнением: что кажется вероятнее — ошибка в космической бухгалтерии или недостающая глава учебника?

document.addEventListener(‘DOMContentLoaded’, function() { const usefulBlock=document.querySelector(‘.t-simple_row.useful’); const blogContent=document.querySelector(‘.blog__content’); if (usefulBlock && blogContent && !blogContent.contains(usefulBlock)) { blogContent.appendChild(usefulBlock); } });