Зимой 1683–1684 годов Темза в Лондоне замёрзла настолько, что на льду устроили ярмарку. Но превращать один эффектный эпизод в доказательство «глобального ледникового периода» было бы ошибкой. Климат тогда менялся неравномерно, а исчезнувшие солнечные пятна объясняют лишь часть истории.
2. Не настоящий ледниковый период
Малым ледниковым периодом называют длительный интервал сравнительно прохладного климата, особенно заметного в Северном полушарии примерно с XIV до XIX века. У него нет одной общепринятой даты начала и окончания. Похолодания приходили волнами и по-разному проявлялись в разных регионах.
В Европе наступали суровые зимы, альпийские ледники продвигались в долины, менялись сроки урожаев. В Северной Атлантике и других районах происходили собственные перестройки. Однако вся планета не покрывалась льдом, а средняя температура не падала на величины, характерные для больших ледниковых эпох.
Название закрепилось раньше, чем учёные получили современные глобальные реконструкции климата. Поэтому его стоит понимать как исторический термин, а не как уменьшенную копию эпохи мамонтов.
3. Куда делись солнечные пятна
Солнечные пятна — более тёмные и холодные области фотосферы с сильным магнитным полем. Их количество меняется примерно в одиннадцатилетнем цикле. Но с середины XVII до начала XVIII века пятен наблюдали необычно мало.
Этот интервал примерно с 1645 по 1715 год называют минимумом Маундера. Пятна не исчезли полностью, как иногда пишут, но их было гораздо меньше обычного. О редкой активности говорят старые телескопические журналы, а также косвенные следы солнечной активности в годичных кольцах деревьев и полярном льду.
Минимум Маундера совпал с одной из холодных фаз Малого ледникового периода. Отсюда возникло естественное предположение: слабое Солнце охладило Землю.
4. Почему совпадения недостаточно
Когда солнечная магнитная активность уменьшается, немного меняются общая светимость и спектр излучения звезды. Это действительно способно влиять на климат. Однако величина изменения невелика, а Малый ледниковый период начался раньше минимума Маундера и продолжался после него.
К тому же в те столетия происходили крупные вулканические извержения. Сернистые газы достигали стратосферы, превращались в аэрозоли и отражали часть солнечного света. Один такой экран держится обычно несколько лет, но серия извержений может поддерживать охлаждение десятилетиями.
Свою роль играли изменения океанической и атмосферной циркуляции. Снег и лёд усиливали первоначальное охлаждение: светлая поверхность отражает больше солнечной энергии, поэтому холод может частично поддерживать сам себя.
Таким образом, у истории нет одного виновника. Солнце могло усилить отдельные фазы, вулканы давали резкие удары, а океаны, лёд и атмосфера перераспределяли последствия.
5. Можно ли ждать повторения?
Иногда минимум Маундера представляют как возможное спасение от современного глобального потепления. Это неверное сравнение. Даже очень глубокое снижение солнечной активности дало бы сравнительно небольшое и временное охлаждение.
Современное потепление объясняется прежде всего ростом концентрации парниковых газов, что подтверждается измерениями энергетического баланса, температурными рядами и химическим составом атмосферы. Солнечная активность не показывает роста, который мог бы объяснить повышение температуры последних десятилетий.
Письменные свидетельства тоже требуют осторожности. Замёрзшая река могла отражать необычно холодную зиму в одном регионе, но не среднюю температуру планеты. На частоту ледовых ярмарок влияли глубина русла, мосты, течение и позднейшие изменения городской застройки.
Климатологи объединяют независимые источники: ширину древесных колец, химический состав ледяных кернов, рост кораллов, отложения в озёрах и даты наступления ледников. Ни один архив в одиночку не считается окончательным.
6. Что говорит наука
Подтверждено, что минимум Маундера действительно существовал и что в это время солнечных пятен наблюдали необычно мало. Подтверждено также региональное похолодание в течение Малого ледникового периода по ледниковым отложениям, древесным кольцам, историческим записям и другим климатическим архивам.
Наиболее вероятное объяснение — сочетание факторов. Современные реконструкции отводят важную роль повторяющимся вулканическим извержениям, а изменения солнечной активности считают дополнительным воздействием. Внутренняя изменчивость океана и атмосферы усиливала различия между регионами.
Предметом обсуждения остаются точные доли каждого фактора в конкретные десятилетия. Чем дальше событие в прошлом, тем реже и менее равномерно распределены данные.
7. Итог
Итак, пятна были «при чём», но не были единственной причиной. Малый ледниковый период возник из сложного взаимодействия слабее активного Солнца, вулканов и земной климатической системы.
Поделитесь в комментариях: какой исторический климатический миф стоит разобрать следующим?
