Оглавление

Кто посылает радиосигналы, которые учёные не могут расшифровать?

background

Другие статьиicons

Космос кажется тихим, но это обман. На самом деле Вселенная буквальнопронизанасигналами — всплесками энергии, импульсами, радиоэхом. И среди этой космической какофонии есть то, что заставляет учёных нервно поправлять очки, а обычных людей — задаваться неудобным вопросом:

кто посылает радиосигналы, которые мы не можем объяснить?

Сегодня наука фиксирует такие сигналы регулярно. Некоторые выглядят естественно — вспышки, радиоэхо, остатки взрывов. Но есть и другие. Те, что не вписываются ни в одну модель и ведут себя так, будто кто-то специально отправил сообщение.

Разберёмся по порядку, без лирики и фантастики — только факты.

1. FRB — быстрые радиовсплески, которые сбивают учёных с толку

FRB (Fast Radio Bursts) — это мощнейшие радиосигналы длительностьюнесколько миллисекунд, но с энергией, которая превосходит годовую энергию Солнца.

Именно так: миллисекунда → энергия звезды.

Самый известный пример — FRB 121102.

Его странности:

  • он повторяется;
  • повторяется строго по циклам;
  • сигналы идут пакетами, как данные;
  • источник находится в карликовой галактике на расстоянии 3 млрд световых лет.

Учёные честно говорят:

«Мы не знаем, что это».

Некоторые FRB имеют структуру, похожую на импульсные коды — чередование длинных и коротких сигналов. Это сбивает объяснение «естественными процессами».

2. «WOW!» — сигнал, который не могут объяснить с 1977 года

Это классика научной истории.

15 августа 1977 года радиотелескоп «Большое ухо» зафиксировал мощный сигнал длительностью 72 секунды из созвездия Стрельца.

Почему он уникален:

  • сигнал был слишком узким;
  • слишком стабильным;
  • слишком чистым;
  • и слишком похожим на искусственный.

Астроном, который обнаружил его на распечатке, написал на полях:“WOW!”— так сигнал и назвали.

С тех пор сигнал не повторился.

И это очень странно — если он природного происхождения.

SETI официально заявляет:

«Это единственный сигнал, который полностью подходит под критерии искусственного источника».

3. Сигнал SHGb02+14a — объект, движущийся так, как не должен

Этот сигнал обнаружили в 2003 году на частоте 1420 МГц — это частота спектральной линии водорода.

Её называют «универсальным каналом связи», потому что её легко распознать в любой точке космоса.

И странности здесь следующие:

  • сигнал идёт из области, где нет звёзд;
  • источник движется непонятным образом;
  • они повторяются с промежутками;
  • частота слегка дрейфует — будто источник вращается или маневрирует.

Естественных моделей такое поведение не объясняет.

4. «Галактические морзянки» — объекты, мигающие слишком правильно

Некоторые объекты, похожие на пульсары, ведут себя не как пульсары:

  • меняют интенсивность по сложным циклам;
  • используют «серии импульсов», напоминающие код;
  • «замолкают» и «включаются» без видимых причин.

Пульсар PSR J1928+15, например, выдал три импульса — и исчез.

Как будто кто-то включил передатчик, а затем выключил.

При этом амплитуда сигналов уменьшалась слишком ровно, что нетипично для природных источников.

5. Сигналы, приходящие строго по расписанию

Некоторые FRB повторяютсяв строго фиксированные даты.

Как, например, FRB 180916:

  • цикл — 16,35 дня;
  • всплески идут четыре дня подряд;
  • затем 12-дневная тишина.

Похоже ли это на поведение звезды?

Не очень.

Зато похоже на систему передачи данных с циклическим режимом.

6. Астрономы честно говорят: «Мы не понимаем»

Это официальные заявления:

  • Корнельский университет:«Некоторые сигналы выглядят как искусственно модулированные».
  • Гарвард:«Некоторые FRB невозможно объяснить ни одной известной астрофизической моделью».
  • SETI:«Часть наблюдений соответствует гипотезе искусственных источников».
  • Австралийская обсерватория ASKAP:«Есть объекты, которые ведут себя так, будто передают информацию».

Заметь: учёные не говорят «это инопланетяне».

Но и не говорят: «это точно природное явление».

Они прямо признают:мы пока не знаем.

7. Могут ли эти сигналы быть посланиями? Теоретически — да

Если представить, что цивилизация на миллионы лет старше нас, то она может:

  • модулировать энергию пульсаров;
  • использовать магнитары как усилители;
  • направлять узкие лучи радиодиапазона;
  • кодировать сообщения через периодичность.

Физически это возможно — достаточно оставить модулятор рядом со звездой, и она будет работать как передатчик тысячи лет.

Мы уже умеем управлять спутниками и лазерами.

Они — могли бы управлять звёздами.

8. Есть ли шанс, что мы просто «не на той частоте»?

Есть интересная гипотеза:

сигналы могут быть не для нас.

Они могут:

  • передаваться между цивилизациями;
  • служить маяками;
  • быть маркерами навигации в галактике;
  • быть телекоммуникациями на «галактической скорости».

Мы — лишь случайные наблюдатели.

Это всё равно что слышать радиопереговоры пилотов, не понимая языка.

Итог: кто посылает эти сигналы?

Ответов пока нет. Но факты такие:

  • часть сигналов слишком мощные;
  • часть слишком точные;
  • часть повторяются по расписанию;
  • часть приходят из пустоты;
  • часть напоминают модуляцию;
  • а часть невозможно объяснить даже теоретически.

Учёные осторожны — и это правильно.

Но если убрать осторожность, остаётся удивительно простой вывод:

либо в космосе происходят процессы, которые мы ещё не понимаем…

либо кто-то действительно передаёт сообщения.

Кому — и зачем — мы узнаем позже.

Или не узнаем никогда.